Fracasso do Brasil na Copa não foi surpresa; falta craque no meio-campo

Fracasso do Brasil na Copa não foi surpresa; falta craque no meio-campo

 

Ex-jogador analisa eliminação para a Noruega, critica Ancelotti e aponta interferência de Trump

Por Tostão

08/07/2026 - 14:28 h

Carlo Ancelotti reage à derrota do Brasil para a Noruega - Foto: PEDRO UGARTE/AFP

A Argentina perdia por 2x0, não se afobou, continuou trocando passes no meio campo e no final, comandado por Messi, virou o jogo e ganhou do Egito por 3x2. Messi fez um gol e deu passe para outro. Enzo marcou o da vitória. Quando terminou a partida, Messi chorou copiosamente como um garoto que estreava no mundial.

A decisão da FIFA, durante a Copa do Mundo, de mudar a regra, acabar com a suspensão automática no jogo seguinte após uma expulsão, foi absurda. Beneficiou os EUA que escalou seu melhor jogador contra a Bélgica. Trump pediu e o presidente da FIFA aceitou. A Bélgica protestou antes do jogo, ficou mais aguerrida e goleou os EUA por 4x1.

A crise do futebol brasileiro

• Fim do fator "surpresa": A Seleção hoje joga no limite e pode perder para equipes do segundo escalão mundial.
• Erros táticos de Ancelotti: A opção por marcar recuado e o erro ao deslocar Endrick para a ponta direita no segundo tempo desidrataram a força ofensiva brasileira.
• Apagão na posse de bola: O Brasil assistiu passivamente ao domínio norueguês no meio-campo, terminando a partida com apenas um terço de posse de bola.
• Escassez de camisas 10: O país focou na formação exclusiva de pontas velozes e esqueceu de revelar meio-campistas pensadores, o oposto do modelo vencedor da Europa.

A crônica de um fracasso anunciado na Copa do Mundo

Após a eliminação do Brasil, escrevi uma coluna com o título: “A crônica de um fracasso inesperado”. Retiro a palavra inesperado. Não foi surpresa. O Brasil, mesmo contra seleções que não são candidatas ao título, como Noruega, Japão, Marrocos e outras, estará, com frequência, próximo da vitória e da derrota.

O Brasil foi derrotado por inúmeros fatores. Pelos detalhes, como no pênalti e em outros gols perdidos, pela qualidade individual e coletiva da Noruega, pela estratégia de Ancelotti de marcar mais atrás e contra-atacar, como se o Brasil enfrentasse a França e pelas alterações equivocadas no segundo tempo quando deslocou Endrick para a direita. Ele perdeu uma grande chance pelo centro, mas, provavelmente, teria outra clara oportunidade se continuasse na posição.

Tudo sobre Coluna do Tostão em primeira mão!Entre no canal do WhatsApp.

A estratégia passiva de Ancelotti e o sumiço do meio-campo

Ancelotti, na sua carreira, nunca se entusiasmou com a marcação por pressão no campo do adversário. Preferiu sempre inicia-la no meio campo ou na própria intermediaria para contra-atacar, ainda mais com atacantes hábeis e velozes como Vinicius Junior.

Porém, independentemente de onde começa a marcação, é fundamental pressionar para recuperar a bola, o que não ocorreu contra a Noruega. O Brasil assistiu a Odegaard e Berg tomarem conta do jogo. O Brasil teve um terço de posse da bola.

Se o Brasil tivesse feito o gol de pênalti e aproveitado outra clara chance no primeiro tempo, poderia golear e todos exaltariam a estratégia de Ancelotti. O futebol não tem se, mas o se ajuda a entender o futebol.

O Brasil perdeu também por muitos outros fatores conhecidos e desconhecidos. No futebol moderno, não há mais motivo para dividir o meio campo entre os volantes que marcam e o meia que avança (camisas 5, 8 e 10). Falta a seleção um craque no meio campo, pois o Brasil só se preocupa em formar pontas e atacantes. A imprensa colabora ao exaltar somente os artilheiros.

O exemplo da Europa e o reflexo dos problemas sociais

No confronto entre os maiores meio-campistas do futebol mundial, que gostam de ficar com a bola, a Espanha, merecidamente, ganhou de Portugal por 1x0. Rodri é o elo, o pêndulo, o condutor do time espanhol, pois inicia as jogadas, de um lado e de outro, com precisos passes.

Outro motivo da sequencia de eliminações do Brasil nos mundiais é o crescimento do futebol em todo o mundo, devido à globalização, ao grande desenvolvimento cientifico e tecnológico e a evolução da qualidade individual e das estratégias de jogo.

Além disso, segundo as pesquisas, os profissionais de outros países, de quase todas as atividades, possuem, na média, produtividades superiores aos do Brasil. O mesmo deve ocorrer no futebol.

Nas últimas décadas, o Brasil tem sido um fracasso, pela incapacidade de resolver ou mesmo diminuir bastante os graves problemas sociais, de criminalidade, de corrupção e de educação. O fracasso continua no futebol.

Siga o A TARDE no Google Notícias e receba os principais destaques do dia.Siga o A TARDE no Google Noticias 

https://atarde.com.br/colunistas/coluna-do-tostao/fracasso-do-brasil-na-copa-nao-foi-surpresa-falta-craque-no-meio-campo-1394624