Corinthians sem centroavante é boa ideia, mas precisa de sincronia e dinâmica para funcionar

Corinthians sem centroavante é boa ideia, mas precisa de sincronia e dinâmica para funcionar

 

Por Leonardo Miranda

Jornalista, formado em análise de desempenho pela CBF e especialista em tática e estudo do futebol

Foi a segunda vez que o Corinthians jogou sem um camisa 9 de referência. Se funcionou contra o Vasco, derrota para o América-MG mostra que sistema precisa de ajustes e novas movimentações

29/10/2020 15h50  Atualizado há 3 dias

foto: Léo Miranda/Reprodução

Foi a segunda vez que Vágner Mancini optou por um time sem um camisa 9 de área. Contra o Vasco, a movimentação de Mantuan e Cazares funcionou, em especial nos contra-ataques que garantiram uma importante vitória na luta contra o rebaixamento. Sem Mantuan, Vital foi para o centro e o Corinthians saiu derrotado para o América-MG sem ter criado efetivamente chances de perigo.

A ideia não é ruim. Sem Jô e Boselli, potencializar a visão de jogo dos muitos meias do elenco, como Mantuan, Vital e principalmente Cazares é uma ótima pedida. Ederson é um volante de apoio, que se apresenta na área. E Everaldo faz jogadas de linha de fundo que podem ser perigosas. O sistema é um 4-4-2, bem desenhado nos momentos sem a bola.

Corinthians contra o América-MG: sem referência na frente — Foto: Léo Miranda

Dá para jogar sem camisa 9. O grande segredo é a movimentação. Se não há quem prenda a bola no ataque, os meias e volantes devem fazer o papel de "pisar a área" e receber a bola de quem vem por trás. Se tornam opções de passe e ajudam a preencher a área, ficando perto do gol e chutando a bola. Se a mente de Mancini fosse um campinho, seria como o abaixo:

Com a bola, Ederson e Everaldo entram na área e Cazares pensa o jogo — Foto: Léo Miranda

+ Casagrande critica Timão após derrota na Copa do Brasil: "Não consegue colocar medo"
+ "Eu me irritei muito", diz Mancini

O Corinthians não soube executar essa ideia. O problema não é o sistema, é a execução. Mancini queria que o time jogasse com triangulações bem curtas para sair da defesa ao ataque. Piton e Fagner começavam as jogadas junto a Xavier e a linha de quatro meias se movimentava perto deles. Vital, Ederson e Everaldo se aproximavam de Piton, exatamente como na imagem.

Piton se apresenta no ataque e gera uma triangulação — Foto: Reprodução/Léo Miranda

Piton tem três opções de passe no lance e escolhe quem está mais livre, com mais espaço para jogar, que é Vital. Até aí tudo bem.

O problema é o que fazer depois.

Aquele avanço dos meias que Mancini imaginou não aconteceu. Vital recebia a bola e....ninguém perto dele estava para receber. Mais do que perto: não havia ninguém na frente dele, em condição de receber o passe e chutar. Ramiro ficou isolado pela direita e Ederson nem sempre passava no momento certo. Everaldo, o único que realmente fazia esse movimento, foi o responsável pela melhor e quase que única chance no primeiro tempo.

 

Vital recebe, mas o Corinthians não ocupa a área para levar a bola mais perto do gol — Foto: Reprodução/Léo Miranda

Podemos falar que o Corinthians foi um time de muita posse - bateu 63% na primeira etapa - e de muitas triangulações, mas sem profundidade. O termo técnico é usado para dizer quantos jogadores estão na frente da linha da bola, perto do gol. São eles que irão receber os passes dos criadores e darem sentido na jogada: ou chutam ao gol, ou tocam para trás.

Profundidade é um conceito. Quem traduz eles em campo são os jogadores. É possível ter profundidade com um camisa 9 como Jô ou com um meia leve e rápido como Vital. O que não dá para ter é só um jogador dar essa opção de passe como foi no jogo. Everaldo foi o único, por característica e velocidade, a fazer o movimento para passar do meio e ir para a área. Vital e Fágner ficaram muito perto da bola, assim como Ramiro, que pouco entrou na área.

Corinthians tem profundidade, mas ainda ocupa pouco a área — Foto: Reprordução/Léo Miranda

O técnico Vágner Mancini falou sobre a possibilidade de mudanças:

Quem constrói jogo é quem joga no meio e ataque. Essas diferenças do nosso treinamento para o jogo é que temos que equacionar. E isso precisa ser passado para os atletas. Eu, ao longo do tempo, vou enxergando quem é que tem mais personalidade para jogar neste momento. Às vezes escalar uma equipe é baseada em outros fatores. Hoje entrei sem um homem de referência, estou analisando tudo, tenho de ter um time capaz de mudar uma situação, não é simplesmente ganhar jogo, tem de mudar uma situação.

O segundo tempo foi parecido com o primeiro e a ideia dos dois meias se revezando continuou. Cazares fez uma boa tabela e teve um chute bloqueado. O camisa 10 foi o grande construtor e criador, e muitas vezes recuava mais que Xavier. Buscava a bola lá atrás, conduzia, tabelava e esperava todo mundo passar para entrar na área. Uma boa ideia que também não foi executada com jogadores muito distantes entre si.

Cazares foi o meia que mais recuou na construção do Corinthians — Foto: Reprodução

Fato é que o América-MG não tinha nada a ver com isso e melhorou muito no segundo tempo. A ponto de criar mais e chegar ao gol.

Vágner Mancini é o terceiro técnico do Corinthians numa temporada que era para ser de calma e reconstrução. Como muitos no Brasil, está trocando o pneu com o carro andando. Jogar sem centroavante é uma boa ideia na teoria. Na prática, será preciso de muito mais para fazer o Corinthians acelerar na tabela.

• Me siga no Twitter
• No Facebook
• No Instagram 
• https://globoesporte.globo.com/blogs/painel-tatico/post/2020/10/29/corinthians-sem-centroavante-e-boa-ideia-mas-precisa-de-sincronia-e-dinamica-para-funcionar.ghtml?fbclid=IwAR3ko_87_K0K3UF1VMiTHnydeqJT2qX4sN_J5p8mETTP3dunHBPCcoM0rPk